发布日期:2025-07-13 17:05 点击次数:200
(原标题:苏农商行:行长庄颖杰不仅超期履职,还有未经核准就履职违法情形)
万生股票开户来源 | 财经九号作家 | 胖虎
日前,作家阐述苏农商行发布的2024年年报发现,该行庄颖杰自2017年8月23日担任行长于今已接近8年时分,即便以监管部门核准任职的时分点2018年2月份为行长任职来源于今,也已7年多,早已跨越原中国银保监会发布的《对于银行保障机构职工履职掩盖责任的归并观点》中,对于“银行关键东谈主员和难题岗亭职工严格实行轮岗要求,其中轮岗期限原则上不得跨越7年”的监管要求,属于超期任职,如故违背了监管要求。
不外,作家进一步查证后发现,该行行长庄颖杰不仅存在超期任职的问题,还存在未经核准本色履职的情况。
公开信息露馅,苏农银行原称江苏吴江农村贸易银行(以下简称吴江银行),该行于2016年在A股上市,2019年改现名于今,银行称号的调动并不影响高管履职的不竭性,从国度金融监管总局查询的信息看,并未查询到庄颖杰再行就职苏农银行行长的任职核准,且苏农银行的年报纪录也一直将庄颖杰的行长履职来源定在了2017年8月。
2017年8月份,苏农银行的前身吴江银行进行了董事会换届,推进大会选出了该行第五届董事会共15名董事成员,魏礼亚、庄颖杰等被选为该行董事、实施董事,其中魏礼亚被董事会选为该行董事长,庄颖杰被聘为该行行长,从那时的公告来看,魏礼亚、庄颖杰的董事以及高管任职经验均需要监管部门核准。
不外,从苏农银行(那时为吴江银行)后续的公告来看,炒股配资魏礼亚、庄颖杰的董事任职经验,庄颖杰的行长任职经验一直到2018年2月底才得到核准,而魏礼亚的董事长任职经验要到2018年的3月份才获核准。
值得注释的是,在苏农银行(吴江银行)2017年年报中,如故将魏礼亚、庄颖杰的职务分散表述为董事长、行长。事实上,阐述上述信息可知,在通盘这个词2017年度魏礼亚和庄颖杰的董事任职经验、董事长和行长任职经验均未得到核准。阐述相应的法例要求,未经核准任职的银行董事、高管等是不行本色履职的,要是代为执行职务,则必须要在公告中明确。
按照原银保监会2013年发布的《银行业金融机构董事(理事)和高档措置东谈主员任职经验措置方针》(中国银监会令2013年第3号,对当口头项灵验的监管法例)的关联纪律:“对于须经任职经验核准的董事(理事)和高档措置东谈主员,金融机构应当在其任职前向监管机构建议任职经验肯求,关联东谈主员在得到任职经验核准前不得履职”,即即是最新立异的《银行业金融机构董事(理事)和高档措置东谈主员任职经验措置方针》(2025年4月22日国度金融监督措置总局令2025年第1号公布)仍然保留了上述任职核准的监管条件。
除了上述信息讲解魏礼亚、庄颖杰等苏农银行(吴江银行)高管(或时任高管)在2017年间存在未经核准本色履职的违法情形外,2017年8月份后召开的几次董事会以及董事会后发布的上市公司公告也能讲解。
比如2017年10月25日发布的苏农银行(吴江银行)第五届董事会第二次会议方案公告露馅:“本次董事会会议应出席董事15东谈主,……会议由董事长魏礼亚主捏。”
在2017年10月底发布的2017年三季报的公告中,也明确:“公司矜重东谈主魏礼亚、行长庄颖杰……保证季度讲明中财务报表的真正、准确、无缺。”
上述董事会方案公告、2017年第三季度讲明等公开的上市公司公告信息均露馅,苏农银行(吴江银行)魏礼亚、庄颖杰等公司高管在未经监管部门任职核准前,就分散以苏农银行(吴江银行)董事,董事长、行长的身份本色履职。
看来苏农银行的高管违法由来已久,监管部门要是对2017年的高管未经核准本色履职视若无睹的话,那对当下庄颖杰行长超期任职的违法情形还要放任的话,是否存在黩职呢?
(免责声明:本文数据信息及数据均来自公司年报、上市公司公告、国度金融监管总局官网等公开信息,数据或信息如有遗漏,接待更正,并以公司最终表露为准。未经授权,本文不容转载、抄袭或洗稿。)